Sarko vs Ségolène Le grand débat

victoire de segolene lors du dabat sans aucune contestation!
et je souhaite sa victoire finale dimanche pour redonner espoir aux francais et vivre avec leur prochain en toute fraternite c'est exactement
l'inverse de sarko qui divise les gens pour mieux regner...il y'a qu'a vous lire ici pour admettre que le travail de sape des medias,la propagande sarkozy a influence meme les gens de ce forum! un sarko qui est l'ami des puissants :presse ecrite ,tele (tf1 par exxemple dont etienne mougeotte l'un des boss de tf1 va devenir le conseiller special de sarkozy pour l'audiovisuel apres les elections .....
je m'interroge du proces en incompetence sur sego? je vous rappelle qu'elle a ecrase les autres barons du ps lors d'une veritable primaire democratique a l'inverse de sarko qui a dissuade tout le monde a droite de s'opposer a lui...ca c'est un sacre democrate...
les gens de progres doivent voter sego car avec sarko point de salut:qd on compte tous les gens liquides ds son propre camp imaginons les degats qu'il fera a la france.si par malheur il est elu faudra pas que ceux qui ''le soutiennent viennent pleunicher apres '' a bon entendeur salut!

Le Revolutionaire a écrit :Bon, ba va p't'êtes falloir que je donne mon avis tout de même.

Tout d'abord, je tiens a dire a Vinz, tu sais que t'as d'beau yeux Non, franchement, j'adhère a tes propos, Sarko et Ségo, pour moi c'est la même.

Juste comme ça, j'vais pas répèter tout ce qui a été déjà dit.

Donc,
-> Les 2 parlent de productivité et de compétitivité-c'est l'effet mondialisation
-> Les 2 parlent de répression-camps militaire, plus de flic, plus de prison, plus de centre fermés.
-> L'immigration, Sarko, facile a critiquer, on sait se qu'il pense quand a Ségolène..............elle reconnait que le sujet est sensible sans trop s'avancer. Faut faire du cas par cas comme elle dit. Facile de dire a Sarko ensuite qu'elle n'est pas content qu'on arrête un grand père devant une école. Quand il lui demande se qui la choque.........elle n'est pas capable de s'expliquer.
-> L'écologie, Sarko ne s'est pas trop étendu sur le sujet alors que Ségolène a parlé de beaucoup de chose, mais ils ont dit la même chose a savoir, rouler propre, énergie (panneau solaire et éoliène).
Y'a que sur le nucléaire qu'ils ne sont pas d'accord. Sarko est pour continuer dans cette voie là et Ségolène veut stopper.

-> L'école, j'colle un mauvais point pour Sarko quand il dit qu'on doit pouvoir choisir son école. Ca fait penser que ceux qui on des facilité, on les mettra ensemble et les autre se retrouveront aussi ensemble, ça crain. Quelquepart, c'est créer une élite et une main d'oeuvre. Perso, j'interprète ça comme ça.
Sinon, ils sont d'accord tous les 2 pour des aides individuelles pour les élèves.

-> Les impôts, Chelou, Sarko veut les baisser et ségolène n'a pas su répondre si elle les augmentait ou bien si elle créerait une nouvelle csg. Pas trop clair la dame sur le sujet.

Sinon, pour finir, c'est chelou, y'en a plusieur qui ont dit que Sarko a fait dans sa culotte, pas de répondant, il ne regardait pas son adversaire............marrant, y'en a pas un qui s'est dit que ça se trouve, ça été fait expret. Sarko, il est plutôt pète sec, chelou qui l'ai joué les victimes. Et pour moi il marque un point quand il lui dit qu'un président doit savoir garder son sang froid. J'pense que Ségolène a voulu "tuer" Sarko pendant ce débat et a mon avis, elle s'est craqué. Moi, j'lui aurai mis une paire de claque tiens pour la faire redescendre sur terre. Elle lui coupait sans arrêt la parole. Ca fait peut être rebelle quand on est face a Sarko, mais a mon avis, elle s'est craqué. Il lui a plusieur fois demandé si il pouvait répondre et elle lui répondait que non. Sarko a joué la victime. Vous avez vu, elle ne me laisse pas parler, on est dans un débat et je ne peut pas répondre........malin le gars. Pour moi, ségolène est tombé dans son piège. Bon après, chacun voit midi a sa porte.
Mais moi aussi, je trouve que ségolène ne s'avance pas beaucoup, elle veut beaucoup discuter. C'est très bien qu'elle veuille obtenir l'avis des gesn, c'est un bon point, mais faut pas qu'elle se cache derrière cette phrase pour ne pas dire ce qu'elle pense vraiment, elle.

Un autre exemple, la Turquie, Sarko, clair et nette, c'est non pour qu'elle rentre dans l'Union Européenne. C'est vrai, on est déja de trop et on arrive pas a se mettre d'accord. Ségolène, personnellement, elle n'arrive pas a répondre. J'me demande si elle arriverai a te dire si elle aime le chocolat:lol:
Par contre quand Sarko ne veut pas de deuscième constitution, c'et clair qu'il nous mets de côté, nous les français. 9a ne va pas dans son sens. Il flippe le gars, prout prout.

Merde, 14h40, faut que je speed,
Quand je suis venu sur ce site, j'me suis dit, c'est reggae donc, c'est rebelle quelquepart ba en faite, j'ai eu faut sur toute la ligne. Y'en a qui parle de respect mais quand on les lit.................. bof quand même. Pour certain, faut voter Ségolène et point a la ligne. Y'a pas de débat a faire surtout sur un site comme celui là.
Et bien perso, j'préfère un bon débat, au moin on discute. Comme ça ca me permets de dire que le vote utile, c'est de la manipulation de foule. Y'a des plus jeunes sur le cite qui n'ont pas l'âge de voter cette année, donc faut leur donner des explications. Ca va les forcer a se faire une opinion, comme quoi ce n'est pas simple a comprendre la politique.
Donc, oui au débat sur reggaefrance.

Mais, faut quand même voir que le débat malgré tout se passe dans une bonne ambiance et pour ça, j'big up tout le monde Ca fait plaisir

Merde, je suis a la bourre maintenant

et on applaudis une énième bourde du Revolutionnaire...merci a toi...en fait t'es un comique qui s'ignore

sleng2theteng a écrit :

ZaPo a écrit :

RaggaBuzzy a écrit :
bref, lors de ce débat je me suis rendu compte que sego savait tenir tête et qu'elle a la carrure d'une presidente!!! je vote sego car je ne veux pas d'une politique repressive...

Moi j'ai justement pas trouvé qu'elle avait la carrure d'une présidente.....a chaque reflexion sur le travail, ségo propose quoi.???? une discution avec les partenaires sociaux!!!!! alors que comme elle dit elle même seulement 8% des français son syndiqués.....c'est abérrant....Sarko que cest idée soit bonne ou mauvaise, ce n'est pas le sujet, mais en sent plus que chez lui le choses on été pensée, réfléchis, envisagées......Ce n'est pas etre de droite que de dire sa, cest juste avoir l'impression que comme l'on dit certains plus haut la gauche du second tour est molle et sans saveur....

Ah ben le voila l effet star ac et autres ds la tete des gens....alors lui il a des idées de merde mais il parle bien ...il passe bien a la télé...et pis l autre "cruche" je la sens pas elle m enerve....ON Y ARRIVE!!!!!!

La 25eme image .Elle vous a bouffé le cerveau.

Ouai bon je savais bien que je m'éttai mal exprimer mais bref.....j'ai pris le temps de lire tous les liens de Lo, et ben je suis encore plus convaincu, meme si sur certains points mettre son bulletin sego ne fait pas plaisir cest ce qu je ferais dimanche.....

"Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations."

source : Ligue des Droits de l'Homme
et je remet le lien :
http://www.ldh-france.org/actu_derniere ... dactu=1445

et le moins qu'on puisse dire cest qu'Amnesty Int. est bel et bien apolitique.....so pour convaincres les non convaincus.... :

http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty ... _candidats

http://www.leplacide.com/dossier-Amnest ... -6-24.html

nodread a écrit :
tu dois confondre avec le vote blanc qui lui n est jamais cité!! alors que l abstentionisme est toujours le premier chiffre dans une election

non, au niveau du partage des voix entre les candidats, ça n'est pas comptabilisé (relis bien mon post, je parlais bien du partage des voix)

nodread a écrit :
je te fait donc signe!! tu crois qu elle connait quoi? elle a une batterie de conseiller qui lui redige fiche, discours... et malheureusement elle n a aucune presence sur scene ( en l occurence debat ou meeting). il n y a pas besoin d etre un(e) homme politique pour avoir des connaissances dans le domaine de l economie, le sociale, le culturelle...
tu me reproche de penser que sego est une tache et tu me fais la meme reflexion. on sent bien la dedans la liberté de penser : si tu penses droite t es une merde, si tu penses gauche t es un dieu, j applaudi a ce genre d argument...

daddy yomgui a écrit :que tu puisses la trouver autoritaire par exemple, on peut le concevoir, mais cruche... à mon avis t'es mal placé pour sortir ce genre de qualificatif

nodread a écrit :pourquoi suis je mal placé? encore une phrase sans argument...

disons que lorsque je lis la façon dont tu ordonnes tes idées, la pertinence de tes réflexions (sans parler de l'expression écrite), je me dis que tu es bien loin d'atteindre son niveau de compétences...

au fait, parler de "presence sur scene" ne me semble pas vraiment approprié (à moins que tu confondes politique et manifestation musicale )

daddy yomgui a écrit :que tu puisses la trouver autoritaire par exemple, on peut le concevoir

nodread a écrit :autoritaire pas du tout, c etait surjoué mais grave... avec en prime une fausse colere a la fin

encore une fois, on voit bien que tu ne maitrise pas trop le sujet ni le personnage
que tu remettes en cause la sincérité de sa colère, je peux le comprendre, par contre, remettre en cause son caractère autoritaire disant que c'est du surjoué, ça me fait doucement rigoler
on voit bien que tu ne juges que sur ce seul débat, sans aucun élément antérieur pouvant abonder en ce sens
Royal était la ministre du ministère dont je dépends et je peux t'affirmer, pour l'avoir vu à l'oeuvre dans différentes situations, qu'elle a réellement un caractère autoritaire (voire même parfois un peu trop)
c'est mieux de parler de choses qu'on connait...


bref, je te dis tout ça, mais sache que je ne suis pas énervé, je suis simplement en colère

allez, une dernière salve de liens, ceux qui s'apprêtent à ne pas voter (ou à voter sarkozy), ceux qui pensent qu'il n y a pas de différence entre les deux candidats sont invités à y faire un tour :

http://fr.news.yahoo.com/04052007/202/o ... rkozy.html

http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

http://hmc.anquetil.free.fr/Livre.Portelli.pdf (la conclusion de 3 pages est assez significative, pour ceux qui n'ont pas le courage de tout lire)

education is a key...

bon week end

daddy yomgui a écrit :
bref, je te dis tout ça, mais sache que je ne suis pas énervé, je suis simplement en colère

plutôt "révoltée", non? enfin je crois...


cialarme: "victoire de segolene lors du dabat sans aucune contestation!"

c'est aussi mon avis mais après de nombreuses discussions je me suis apercu que j étais un peu seule à penser ça...

le révolutionnaire: "ils sont d'accord tous les 2 pour des aides individuelles pour les élèves."

si quelqu'un pouvait m éclairer... je n' ai pas du tout entendu sarko à ce sujet...?

"il ne regardait pas son adversaire............marrant, y'en a pas un qui s'est dit que ça se trouve, ça été fait expret."

pour moi c'était évident mais c'est pas pour ça que j 'ai trouvé cette technique judicieuse... c'était surement pour faire la candidat ouvert, à l écoute, et qui s'adresse aux français mais moi je l ai plutot ressenti comme "ok ppda help me please j suis ds la merde"...

"malin le gars."

moi je trouve ça lache mais bon... ce n'est est que mon avis...


"elle veut beaucoup discuter. "

je préfère ça à quelqu' un qui veut décider seul de l avenir de tous les français sans leur demander leur avis...

greg j suis d accord avec toi

Hello.

ça discute sec ici ... du bon, du moins bon et même du pire que n'importe quoi.

Sans déconner, vous vous entendez à dire que Sego / SSarko c'est pareil ?

Nan mais certains parlent sans avoir suivi les programmes des 2 candidats c'est évident.

Svp un peu de raison ... foutre des sans-papiers dans des charters à tour de bras, faire la chasse aux sdf dans les rues des grandes villes, laisser des millions de gens dans la merde noire et avoir le culot de raconter qu'on fait du social c'est SSarko ça, c'est lui qui mène la danse depuis des années, pas l'autre.
Croyez pas que vous allez travailler plus pour gagner plus, c'est de la grosse connerie toussa, vous serez juste plus exploités et il y aura toujours autant de chômeurs même plus, c'est ça que vous voulez pour les gosses ?

Putain réveillez-vous !
C'est quoi qui vous gène ? qu'on vous dise qu'on veut discuter avant de décider ?? mais c'est normal !! La démocratie c'est ça et pas décider de façon péremptoire et autoritaire (tu fermes taggle ou je te matraque) à la place des gens, on gouverne pour le peuple, pas contre lui bordel !

Vous avez déjà oublié les racailles, le karcher, les jeunes électrocutés en voulant echapper aux flics, les émeutes, les rafles de sans-papiers, le CPE, la poignée de main avec Bush ... j'en oublie tellement il a de casseroles au cul le SSarko.

J'espère sincèrement que c'est l'esprit de contradiction de certains qui s'exprime dans certains posts et qu'ils retrouveront le calme et la raison qui s'impose pour pas aller voter SSarko et faire une grosse connerie dimanche ...

Respeckt @ ceux qui vont se bouger le cul pour contrer SSarko dimanche, les autres qui n'iront pas voter ou qui voteront SSarko, je ne vous salue pas, on n'a pas du vivre dans le même monde ces 10 dernières années.

@+...

daddy yomgui a écrit :

nodread a écrit :
tu dois confondre avec le vote blanc qui lui n est jamais cité!! alors que l abstentionisme est toujours le premier chiffre dans une election

non, au niveau du partage des voix entre les candidats, ça n'est pas comptabilisé (relis bien mon post, je parlais bien du partage des voix)

nodread a écrit :
je te fait donc signe!! tu crois qu elle connait quoi? elle a une batterie de conseiller qui lui redige fiche, discours... et malheureusement elle n a aucune presence sur scene ( en l occurence debat ou meeting). il n y a pas besoin d etre un(e) homme politique pour avoir des connaissances dans le domaine de l economie, le sociale, le culturelle...
tu me reproche de penser que sego est une tache et tu me fais la meme reflexion. on sent bien la dedans la liberté de penser : si tu penses droite t es une merde, si tu penses gauche t es un dieu, j applaudi a ce genre d argument...

daddy yomgui a écrit :que tu puisses la trouver autoritaire par exemple, on peut le concevoir, mais cruche... à mon avis t'es mal placé pour sortir ce genre de qualificatif

nodread a écrit :pourquoi suis je mal placé? encore une phrase sans argument...

disons que lorsque je lis la façon dont tu ordonnes tes idées, la pertinence de tes réflexions (sans parler de l'expression écrite), je me dis que tu es bien loin d'atteindre son niveau de compétences...

au fait, parler de "presence sur scene" ne me semble pas vraiment approprié (à moins que tu confondes politique et manifestation musicale )

daddy yomgui a écrit :que tu puisses la trouver autoritaire par exemple, on peut le concevoir

nodread a écrit :autoritaire pas du tout, c etait surjoué mais grave... avec en prime une fausse colere a la fin

encore une fois, on voit bien que tu ne maitrise pas trop le sujet ni le personnage
que tu remettes en cause la sincérité de sa colère, je peux le comprendre, par contre, remettre en cause son caractère autoritaire disant que c'est du surjoué, ça me fait doucement rigoler
on voit bien que tu ne juges que sur ce seul débat, sans aucun élément antérieur pouvant abonder en ce sens
Royal était la ministre du ministère dont je dépends et je peux t'affirmer, pour l'avoir vu à l'oeuvre dans différentes situations, qu'elle a réellement un caractère autoritaire (voire même parfois un peu trop)
c'est mieux de parler de choses qu'on connait...


bref, je te dis tout ça, mais sache que je ne suis pas énervé, je suis simplement en colère

nouveau post sans argument et ne visant qu a une critique gratuite, du royal tout craché

bravo et en plus a la fin le culot de mettre un smiley...

si tu n'es pas capable de comprendre les arguments avancés, je ne peux pas grand chose pour toi, malheureusement...

mauvaise foi, quand tu nous tiens

daddy yomgui a écrit :

mauvaise foi, quand tu nous tiens...

...tu nous fais voter sarko...

ah oui et accessoirement a part certain qui developpent des idees et mettent, je ne vois qu un argument : votez sego contre sarko, baaaaaaaaaahhhh c est pas phenomenal comme argument

pour yomgui, de la part d un gars qui ne sait ni ecrire et qui n a aucune connaissance dans les domaines de l economie, le culturelle... je vais revenir sur quelques grands point du monde de gauche

1981 mitterand elu avec l aide des communistes, la droite utilise l argument de la peur!! attention la france va etre dirigée par moscou (argument similaire cette annee mais dans le sens inverse) peu d interet...

generation mitterand : cassage de certains leader potentiel de la gauche tel que rocard, et developpement du fn, solution trouvé par mitterand pour diviser la droite et donc avoir plus de facilité a gagner lors des elections

1995 : jospin au lieu de delors, erreur grossiere de la gauche car sinon delors aurait ete elu et ce avec le soutien de nombreux centristes de centre droit. delors preferee ne pas rentrer dans cette election, pour laisse place a sa fille martine aubry qui a une carte a jouer au PS

2002 : pas de gauche au 2eme tour, logique, pas de programme, pas de solidarité entre les membres de la gauche si la gauche avait eu quelquechose de concret, les extremes n aurait pas fait ce score la

2007 : nouvel erreur de casting!!! segolene royal, alors qu il y a un candidat qui peut lui proposer un programme interessant et qui a une stature internationale : DSK. mais qu on fait les militants...

et je te conseil ensuite de relire mon post concernant strausskahn plutot que de faire des jugements gratuits et sans arguments
si tu es revolté tu devrais l etre contre ceux qui ont fait en sorte que cette phrase culte : "la france a la droite la plus bete du monde" puisse aussi desormais s ecrire ainsi : " la france a la gauche la plus bete du monde"

alors non aux cruches et oui aux veritables hommes politique tel que delors
et si sego est elu (lol) j espere qu elle ne fera pas d erreur et choisira DSK comme premier ministre

sur ce je ne suis pas en colere ni enervé, mais je ne mettrai pas de smiley histoire de ne pas faire dans l hypocrisie

daddy yomgui a écrit :si tu n'es pas capable de comprendre les arguments avancés, je ne peux pas grand chose pour toi, malheureusement...

mauvaise foi, quand tu nous tiens

dits moi ou sont tes arguments?

violette a écrit :

daddy yomgui a écrit :

mauvaise foi, quand tu nous tiens...

...tu nous fais voter sarko...

s'il te fallait aussi peu de choses pour changer d'opinions politiques, je me poserais des questions à ta place ...

nodread a écrit :

daddy yomgui a écrit :si tu n'es pas capable de comprendre les arguments avancés, je ne peux pas grand chose pour toi, malheureusement...

mauvaise foi, quand tu nous tiens

dits moi ou sont tes arguments?

bon, je vais t'en rappeler un étant donné que t'as pas l'air capable de les trouver tout seul (un pas trop long à développer, pas envie de perdre du tps avec qq'un qui fera preuve de mauvaise foi, à moins que tu te décides réellement à répondre à ma question)

prenons l'exemple du moment où tu affirmes qu'elle n'est pas autoritaire et qu'elle surjoue, comme si tu connaissais réellement le personnage
le problème, à mon avis, c'est que t'as maté le débat et que tu en retires un tas de généralités, voire d'évidences
je t'ai expliqué que moi, contrairement à toi, je l'ai déjà vu dans un certain nombre d'autres situations (des réunions de travail concernant des projets dans le domaine de l'éducation lors des années 99/2000) pendant lesquelles elle faisait déjà preuve d'un certain caractère autoritaire (voire même parfois un peu trop)
voila, j'avance mes pions sur le sujet

tu te bases sur quoi toi pour affirmer qu'elle surjouait ce caractère autoritaire ???