Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

SARKO/SEGO FRANCHEMANT POUR KI VOTER????????????????????

Dans Discussion générale · 168 messages · 2007 · page 6 sur 12

howwowAccro799 messages

4 mai 2007 à 21:02

Perso je préfererais que les bulletins blancs soient comptabilisés mais ce n'est pas le cas donc : PAR DEPIT VOTE SEGAU (au moins ça changeras pas trop, pis l'autre est à mettre à la poubelle so...)
violetteFidèle271 messages

4 mai 2007 à 21:06

il est légitime d y réfléchir avant de choisir mais OBLIGE DE VOTER ROYAL
glionnespiritAccro818 messages

4 mai 2007 à 21:36

Le direspect de certains ici ma usé…je ne veux plus participer…
Fire burn them….Reggae-Francais….au secourrrrsssssssssss
beth-aparVétéran11 430 messages

4 mai 2007 à 21:51

.

Wouam aussi je travaille dimanche. Et alors ?



.
glionnespiritAccro818 messages

4 mai 2007 à 21:59

Le direspect de certains ici ma usé…je ne veux plus participer…
Fire burn them….Reggae-Francais….au secourrrrsssssssssss
TROLLFidèle127 messages

4 mai 2007 à 22:30

glionnespirit a écrit :screnieunieu de screnieunieu, si j'aurai su j'serai pas venu moi.. :cheesy:
screnieunieu de screnieunieu, ce que tu peux être idiote. :cheesy:

Votez POUR Ségo ou CONTRE Sarko mais votez.
wicked trollin' style
beth-aparVétéran11 430 messages

4 mai 2007 à 22:38

.

glionnespirit a écrit :et alors je disai pour les moraliste qui adorent te dire: "faut pas s'en foutre..." voila si jy taf c'est que je m'en fou pas...
pffiouu tu comprend ou c'est trop dur ??!!
puis c'est tout ce qtu a retenu toi !! alors que ca n'etait vraiment pas le plus important dans ce que j'ai dit ! on s'en fou meme que je taf et toi aussi !
apprend a lire et revien me parler, merci
t'est toujours aussi lourd !!! mais je supporte car on est en ..mince je sais meme plus d'un coup :o
allez bethapart fait un effort oublie moi et a toi je dit aussi :vomit: :mdr: :finger: :shock: :coucou: :cul: :cheesy: :cheesy: et tout et tout quoi ....sans rancune mais je t'assure t'es super super lourd :D

allez je dirai meme vu qu'on est dans pays qui se dit egalitère on est lourd tout les 2 meme ON EST TOUS LOURD EN CE MOMENT...
Qu'on se préoccupe plutot de chose vraiment importante, qu'on s'engueule pour de vrai raison !!
screnieunieu de screnieunieu, si j'aurai su j'serai pas venu moi.. :cheesy:





.
MisterjuhVétéran1 173 messages
glionnespiritAccro818 messages

4 mai 2007 à 23:01

Le direspect de certains ici ma usé…je ne veux plus participer…
Fire burn them….Reggae-Francais….au secourrrrsssssssssss
SARKOZYAdepte54 messages

4 mai 2007 à 23:12

"A l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai aidé à la mise en place de la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site Internet du ministère de l'intérieur."

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 801,0.html
racaille=karcher délinquance=génétique ADN=test augmentation=200% nan mé hé gni hi hein!
JuVétéran3 773 messages

5 mai 2007 à 00:02

Ju a écrit :Tout d'abord j'aimerais dire qu'il n'est pas normal que des gens qui sont sarkozyste ou sont sensiblent à ses idées ne puissent exprimer leur idées sur ce forum. Chacuns et libre de ses opinions.
L'autre fois c'est Ras Ad PAt qui s'est fait incendier aujours'hui c'est vinz78. Le problème c'est qu'on ne peut pas discutter si on ne peut écouter l'autre.

Ceci dit, une chose que je ne comprends pas c'est les critiques sur Ségolène Royal qui sont celle-ci :

- Pas de Charisme
- Incompétente

Dans le débat télévisuel auquel on a assisté, on peut voir Ségolène Royal se tenir droit, regarder directement son interlocuteur et s'adresser directement et sans détour à son interlocuteur. En revanche, on voit Nicolas Sarkozy vouté, la tête dans les épaules, essayer de convaincre PPDA et Arlette Chabot et aussi, on le voit faire des compliments à Ségolène Royal sans raisons (il n'est pas là pour nous dire si il l'aime ou non mais pour un débat d'idées, donc exposer ses idées et contrer celles de son interlocuteur). Donc cet homme qui est présenté comme ayant du charisme et de la poigne s'écrase devant une femme qui est sensé être une "incompétente" et sans "charisme", je vous poses alors la question à quoi doit on s'attendre de sa part lorsqu'il sera devant Poutine ou Bush ou le Président Irannien ? C'est ça pour vous un homme qui a du charisme ? Quand à la posture de S Royal vous maintenez qu'elle manque de charisme ? J'aimerai bien avoir votre point de vue à ce sujet.

Incompétente, prennons l'exemple du nucléaire elle a fait une erreur en donnant le chiffre de 17,5 % qui correspond soit à la part de la production d'énergie nucléaire toutes énergies confondues dans le monde soit à la contribution du nucléaire à la consommation finale énergétique française. Ce chiffre fait bien référence à du nucléaire même si elle s'est trompée. En revanche Sarkozy a balancé 50 %... ce qui ne corresponds à rien ni au nivau national ni au niveau international... Mais encore une fois c'est elle qu'on traite d'incompétente...
Puisque elle est incompétente le premier venu aurait donc pu être candidat du ps. Donc DSK, Fabius et les autres sont encore plus incompétent qu'elle puisqu'ils sont arrivés second, troisième etc...
Si vous avez un point du vue à développer à ce propos, je le lirais avec attention.


Alors ? personne pour argumenter ? Pourtant plusieurs ici l'on traité d'incompétente... Surement que dans le fond vous ne le pensez pas. Simplement vous répétez ce que vous entendez. Si ce n'est pas le cas argumentez.

Autre chose à propos de SR et du débat face à NS. Certains lui reproche de ne pas chiffrer la taxe sur les bénéfices boursiers mais pour qu'elle annonce un chiffre précis il faudrait déjà qu'elle ait connaissance de l'état des finances françaises. Elle ne va pas annoncer un chiffre incohérent pour le plaisir de donner un chiffre. On reproche aux politiciens de nous endormir continuellement mais quand on a à faire à un politicien qui ne cherches pas à nous endormir on ne s'en rends pas compte.

Enfin, ce n'est pas une honte d'être de droite et de soutenir NS, ne prenez pas un air de "déçu de la gauche". Vous êtes de droites ce sont vos convictions portez les, assumez les.

La lionne je penses que tu donnes un peu le bâton pour te faire taper. Surement que c'est du au fait qu'il y a comme un passif entre nous et que de ce fait tu essayes d'arranger ce que tu dis pour que ce soit mieux perçu et en fait c'est l'effet inverse. En tout cas je n'ai pas saisi le sens de ton premier message hormis de dire tous pourris.
pouletVétéran9 091 messages

5 mai 2007 à 13:21

glionnespirit a écrit :...(puis la fin de ma phrase vient d'un superbe film mais tu doit pas connaitre...)


La Guerre des Boutons?
( @<
( < )
^ ^

Dancehall Hooliganz
IrieChaliceVétéran1 351 messages

5 mai 2007 à 13:25

mouais si ce n'est que c'est "si j'aurais su, j'aurais pas venu"...
et à la base, c'est pas un film hein lol....
anyway.... :roll:
Musical shark attack fi mek yuh jump n twist
glionnespiritAccro818 messages

5 mai 2007 à 13:35

Le direspect de certains ici ma usé…je ne veux plus participer…
Fire burn them….Reggae-Francais….au secourrrrsssssssssss
DibidisoundboyNouveau5 messages

5 mai 2007 à 13:42

glionnespirit a écrit :Troll pourquoi me traiter d'idiote?


Franchement, si tu ne le sais toujours pas, c'est meme plus la peine qu'on perde notre temps a te le réexpliquer :lol:

mais si tu veux une piste :wink: relis tes posts !

TROLL +10

glionnespirit, c'est un peu comme sarko, elle parle baucoup pour dire ce qu'elle va faire (qu'elle viendra plus ici), mais dans les faits, on peut constater qu'elle ne tient pas sa parole (elle est toujours la...)

NE VOTEZ PAS GLIONNESPIRIT!!! :finger: