manolow a écrit :c'est vraiment le comble que la Sacem surveille ceux qui telechargent quand on sait la part infime reversé aux artistes non signé en major.
Ils peuvent techniquement limité le telechargement comme il le faisait chez numéricable au début.
Pourquoi ne le font-ils pas ?
Tout simplement parce qu'ils ne veulent pas voir le nombre d'abonnés diminué.
En gros c'est je t'autorise à telecharger parce que je ne veux pas te perdre comme client mais gentiment je permet à un trou du cul de fliqué mes clients, hypocrisie.
L'autre fois je vois une nouvelle artiste en prix vert à 22 euros, je demande au vendeur s'il pensait vraiment relancer le marché du disque avec des tarifs pareils, il me dit qu'il était dégouté de ces tarifs et qu'il pensait vraiement que la fnac voulait se désengager du marché du disque.
Y'a une réelle hypocrisie également dans la vente de balladeur MP3...
A titre d'exemple l'IPOD a tout cartonné et pourtant aucune taxe n'est appliquée dessus... à l'inverse des supports de stockage usuels (CD-ROM, DVD, Disque Dur, etc...).
Pour revenir sur les providers, effectivement y'a une réelle hypotrisie... mais y'a un truc que je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi ne pas permettre à l'internaute de choisir de payer une certaine somme en plus de son abonnement afin d'être dans la légalité ? Bref...
Avec l'avènement de la VOD ainsi que des licences DRM ont peu espérer que cela avance dans le bon sens...
439 messages
