comment tu dechire heenok!!
j'ai rien de plus a dire!
j'ai rien de plus a dire!
carinho du sale sud
http://www.myspace.com/carino31
http://www.myspace.com/carino31
Présidentielles 2007...
hey heenok? Tu fais des copier-coller dans tous les forums?
Red cat a écrit :Il regne en France une ambiance Allemagne 1932, vous trouvez pas??
yes et j'aimerais porter votre attention sur les similitudes entre hitler et sarkosy (pas besoin de majuscules pour leurs noms ils sont tout deux minuscules):
-tout les deux sont complexés par leur apparence physique
-ils n'ont pas l'air d'aimer les étrangers (ce qui m'interpelle avec sarkozy c'est que ses parents sont eux meme des immigrés et quand on voit comment il les traite je me demande s'il ne veut pas se venger de ses parents en prennant les immigrés pour cible)
-Une des premiere chose qu'a fait hitler en arrivant au pouvoir a été de virer des profs et de changer les manuels d'histoire.Qu'a fait sarkozy avec sa loi sur le role posisitif de la france dans ses colonnies ?
-hitler appartenait a une société secrete appellé thullé, sarkozy quand a lui a l'air tres proche des scientologues( peut etre aussi maçon mais on en a aucune preuves a ma connaissance si ce n'est un gros carnet d'adresse)
il y a d'autres similitudes mais je ne les ai pas sous la main
sur ce bonne journée a tous
I'd rather be poor and humble
micky king a écrit :Red cat a écrit :Il regne en France une ambiance Allemagne 1932, vous trouvez pas??
yes et j'aimerais porter votre attention sur les similitudes entre hitler et sarkosy (pas besoin de majuscules pour leurs noms ils sont tout deux minuscules):
-tout les deux sont complexés par leur apparence physique
-ils n'ont pas l'air d'aimer les étrangers (ce qui m'interpelle avec sarkozy c'est que ses parents sont eux meme des immigrés et quand on voit comment il les traite je me demande s'il ne veut pas se venger de ses parents en prennant les immigrés pour cible)
-Une des premiere chose qu'a fait hitler en arrivant au pouvoir a été de virer des profs et de changer les manuels d'histoire.Qu'a fait sarkozy avec sa loi sur le role posisitif de la france dans ses colonnies ?
-hitler appartenait a une société secrete appellé thullé, sarkozy quand a lui a l'air tres proche des scientologues( peut etre aussi maçon mais on en a aucune preuves a ma connaissance si ce n'est un gros carnet d'adresse)
il y a d'autres similitudes mais je ne les ai pas sous la main
sur ce bonne journée a tous
>>à Red Cat + 1 ça fait flipper
>>à micky king bonne analyse, c'est inquiétant...
>> à tous n'oubliez pas de vous inscrire sur les listes électorales ça prends réellement 5 min avant vendredi 29 décembre 2006 (la semaine prochaine)
yes king j avais pas vue sa sans settee angle mais maintenan que tu le signal
membre de la section antipirate
C'est bon, j'ai réussis a la voir la vidéo. Beth, si tu veux savoir se que j'en pense,.............c'est simple, moi j'vois plein de gens qui ne son pas d'accord entre eux. Ils sont tous d'accord pour dire "non" a Le Pen "F" comme facho, mais tout le monde reporte la faute sur les autre. Ouai, les gens ils ont voté n'importe comment (style, c'est pas bien de voter pour un p'tit parti), les voie étaient éparpillées( style, ta pas le droit d'avoir ton propre opinion), c'est pas bien, sont qui n'ont pas voté, c'est des vilain, c'est de leur faute, ( genre, on ne cherche pas a savoir pourquoi)
Moi ce que je retiens, c'est le jeune qui dit qu'on n'a pas de Victor Hugo, de chez plus qui, enfin, le problème, c'est qu'on a plus de leader capable de rassembler les français. Le problème, il est la. Y'a trop de petit partie, c'est sur. Et je maintient, trop d'avis tue le mouvement.
C'est normal que les gens s'expriment, mais malheureusement, y'en a de trop. Faut voir les conflit qui se déroulent actuellemnt avec le pc, besansenot et compagnie, ils n'arrivent pas a se mettre d'accord entre eux. Même chez les alter mondialiste c'est la même chose. En plus ça se voit qu'il y a un problème puisqu'il y a aucune personne venant de l'un de ces mouvement qui ose se présenter.
En clair, c'est le bordel.
Et puis j'oubliais Mégret qui rejoind Le Pen. Aller, 2% en plus pour ça gueule. C'est la fête. Prout, prout, prout en 2007
Moi ce que je retiens, c'est le jeune qui dit qu'on n'a pas de Victor Hugo, de chez plus qui, enfin, le problème, c'est qu'on a plus de leader capable de rassembler les français. Le problème, il est la. Y'a trop de petit partie, c'est sur. Et je maintient, trop d'avis tue le mouvement.
C'est normal que les gens s'expriment, mais malheureusement, y'en a de trop. Faut voir les conflit qui se déroulent actuellemnt avec le pc, besansenot et compagnie, ils n'arrivent pas a se mettre d'accord entre eux. Même chez les alter mondialiste c'est la même chose. En plus ça se voit qu'il y a un problème puisqu'il y a aucune personne venant de l'un de ces mouvement qui ose se présenter.
En clair, c'est le bordel.
Et puis j'oubliais Mégret qui rejoind Le Pen. Aller, 2% en plus pour ça gueule. C'est la fête. Prout, prout, prout en 2007
micky king a écrit :Pour credibiliser ton analyse je rajouterais qu'il à dit que le travail rend libre,phrase ecrite à l'entrée d'un camp de concentration celebre pour ces genocides,mais malgré tout je suis pas d'accord avec toi,comparé sarko et hitler outre l'image,c'est opposée deux ideologies completement differente dans 2 epoques differentes egalement,l'un se basait sur des symbole comme la croie gammé (emprunté aux pays nordiques) pour donner un aspect religieux à sa politique tandis que l'autre se basent sur aucun symbole si ce n'est des thermes à connotation positive comme "liberté" "rupture" pour cacher sa politique liberal extremiste.Red cat a écrit :Il regne en France une ambiance Allemagne 1932, vous trouvez pas??
yes et j'aimerais porter votre attention sur les similitudes entre hitler et sarkosy (pas besoin de majuscules pour leurs noms ils sont tout deux minuscules):
-tout les deux sont complexés par leur apparence physique
-ils n'ont pas l'air d'aimer les étrangers (ce qui m'interpelle avec sarkozy c'est que ses parents sont eux meme des immigrés et quand on voit comment il les traite je me demande s'il ne veut pas se venger de ses parents en prennant les immigrés pour cible)
-Une des premiere chose qu'a fait hitler en arrivant au pouvoir a été de virer des profs et de changer les manuels d'histoire.Qu'a fait sarkozy avec sa loi sur le role posisitif de la france dans ses colonnies ?
-hitler appartenait a une société secrete appellé thullé, sarkozy quand a lui a l'air tres proche des scientologues( peut etre aussi maçon mais on en a aucune preuves a ma connaissance si ce n'est un gros carnet d'adresse)
il y a d'autres similitudes mais je ne les ai pas sous la main
sur ce bonne journée a tous
Compare plutot sarko à bush car tous les 2 avec leur politique ils ont tous les 2 à gagnées vu qu'ils sont potos avec les plus gros actionnaires mondiale,il se servent tout les 2 de l'insecurité pour limiter petit a petit nos droit fondamentaux qui disparaissent sans que personne ne remarque, il fond tous les 2 de la politiques marcketing pour sensibiliser un pay grace à l'appuis du show biz.
Puis je pense pas que sarko va faire des genocide comme hitler ,non il va faire comme tous les politiciens de sa generation et du meme rang que lui cet à dire pratiquer des genocides deguisés ou ont tuent des gens pour des raisons economique en les laissant crever avec une éducation inexistente,des traitement medicaux trés faibleetc.. ^prés on se retrouve avec des population comme en afrique qui ont une esperance de vie digne du myenne age(25ans) et le plus beau dans tout cela c'est que dans 100 ans il aurat aucune trace de leur saloperie dans les livres d 'histoire contrairement à hitler.
Non c'est sur je ne pense pas non plus que sarkozy va faire des génocides les temps ont changés et s'il s'y mettait la communauté internationnale lui tomberait immédiatement dessus (hé oui la france c'est pas la russie on a pas de gaz ou de pétrole pour faire taire les médisants)non il va se contenter de virer les gens du voyage (quel expression a la con mais c'est toujours mieux que romanichel )et les étrangers en veillant a ce qu'ils n'y remmettent pas les pieds, a nous infliger une politique ultra libéral qui enrichirai davantage les riches et apauvrirai davantage les pauvres,a mettre des flics partout
Mais j'ai du mal a accorder ma confiance a un homme qui dit qu'il faut donner plus de pouvoir au président de la république (il doit pas penser a chirac en disant cela) sa rupture a des odeurs de dictature (tout du moins de la pensée), le machin tu peux lui donner tout les meilleurs arguments du monde jamais il ne modifiera d'un pouce ses idées tellement il est sur de lui
et puis s'il se plante aux éléctions il pourra toujours faire un coup d'état avec ses fideles policiers .bon ok là j'exagere,j'espere...
Sinon vous avez pas remarquer que le logo de l'UMP ressemble étrangement a celui de TF1 ?
Mais j'ai du mal a accorder ma confiance a un homme qui dit qu'il faut donner plus de pouvoir au président de la république (il doit pas penser a chirac en disant cela) sa rupture a des odeurs de dictature (tout du moins de la pensée), le machin tu peux lui donner tout les meilleurs arguments du monde jamais il ne modifiera d'un pouce ses idées tellement il est sur de lui
et puis s'il se plante aux éléctions il pourra toujours faire un coup d'état avec ses fideles policiers .bon ok là j'exagere,j'espere...
Sinon vous avez pas remarquer que le logo de l'UMP ressemble étrangement a celui de TF1 ?
I'd rather be poor and humble
micky king a écrit :Non c'est sur je ne pense pas non plus que sarkozy va faire des génocides les temps ont changés et s'il s'y mettait la communauté internationnale lui tomberait immédiatement dessus (hé oui la france c'est pas la russie on a pas de gaz ou de pétrole pour faire taire les médisants)non il va se contenter de virer les gens du voyage (quel expression a la con mais c'est toujours mieux que romanichel )et les étrangers en veillant a ce qu'ils n'y remmettent pas les pieds, a nous infliger une politique ultra libéral qui enrichirai davantage les riches et apauvrirai davantage les pauvres,a mettre des flics partoutla dessus je suis d'accord,mais tu ok que sa vision de la politique est quand meme plus proche de bush que d'hitler
Mais j'ai du mal a accorder ma confiance a un homme qui dit qu'il faut donner plus de pouvoir au président de la république (il doit pas penser a chirac en disant cela) sa rupture a des odeurs de dictature (tout du moins de la pensée), le machin tu peux lui donner tout les meilleurs arguments du monde jamais il ne modifiera d'un pouce ses idées tellement il est sur de lui
et puis s'il se plante aux éléctions il pourra toujours faire un coup d'état avec ses fideles policiers .bon ok là j'exagere,j'espere...
Sinon vous avez pas remarquer que le logo de l'UMP ressemble étrangement a celui de TF1 ?
je n'ai pas dit qu'hitler et sarko sont les meme j'ai simplement relevé des similitudes entre les 2 hommes après chacun interprète ça comme il le veux.Quand a bush et sarkosy il y a aussi des différences et des similitudes je passerait celles que tu as citées ci-dessus:
-bush est grand sarkosy est petit
-bush est un abrutit bien entouré et prendre sarkozy pour un idiot serait une grosse erreur
-meme politique envers les immigrés (sarko aura quand meme du mal a instauré un mur de la honte sur nos frontières)
-bush fait lui aussi parti d'une société secrete les skulls & bones (a voir the skulls qui derriere ses aspects de film pour ados est en réalité un brulot anti bush et quand on sait qu'il a été realisé avant sa premiere élection revet presque des aspects prophétique)
joyeux noel a tous et ne faites pas d'indigestions avec la bush de noel !
-bush est grand sarkosy est petit
-bush est un abrutit bien entouré et prendre sarkozy pour un idiot serait une grosse erreur
-meme politique envers les immigrés (sarko aura quand meme du mal a instauré un mur de la honte sur nos frontières)
-bush fait lui aussi parti d'une société secrete les skulls & bones (a voir the skulls qui derriere ses aspects de film pour ados est en réalité un brulot anti bush et quand on sait qu'il a été realisé avant sa premiere élection revet presque des aspects prophétique)
joyeux noel a tous et ne faites pas d'indigestions avec la bush de noel !
I'd rather be poor and humble
http://www.politest.fr/questionnaire/page1.php
Un truc marrant pour savoir ou vous vous situer politiquement
Moi ca vas ca correspond exactement a ce que je pensais
Un truc marrant pour savoir ou vous vous situer politiquement
Moi ca vas ca correspond exactement a ce que je pensais
Il annonce un Cpe à vie pour toutes et tous !
Nicolas Sarkozy veut s’inspirer du CNE pour un contrat unique 24.01.07
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a déclaré mercredi, lors d’une rencontre avec des patrons de PME, qu’il entendait s’inspirer du "contrat nouvelle embauche" (CNE) pour créer un contrat de travail unique s’il était élu le 6 mai à la présidence de la République.
"Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher", a déclaré le ministre de l’Intérieur et candidat de l’UMP lors de cette rencontre organisée par la CG-PME dans un théâtre parisien.
Le CNE, pour le moment réservé aux entreprises de moins de 20 salariés, prévoit une période d’essai de deux ans et rencontre un certain succès auprès des PME. "Je garderai l’intérim et les contrats de projet (...) mais le contrat de travail unique inspiré du CNE est une occasion de simplifier beaucoup le droit du travail français", a ajouté Nicolas Sarkozy.
Est-ce que ca va passer inaperçu comme une lettre à la Poste ?
Ce que vient d’annoncer Nicolas Sarkozy, devrait faire la « une » de tous les journaux, tellement, c’est une attaque inouïe, inédite contre le Code du travail.
C’est purement et simplement la mort du droit du licenciement : la facilité pour un employeur de rompre unilatéralement le contrat de travail SANS MOTIF
- pas seulement pour les jeunes de moins de 26 ans comme le Cpe,
- pas seulement pour les 5 millions des salariés des entreprises de moins de 20 salariés comme le Cne
- pas seulement pendant une période de deux ans comme le Cne et le Cpe mais tout au long de la vie professionnelle, un employeur pourra vous licencier SANS MOTIF, en dépit de toutes les déclarations des droits de l’homme, en dépit de la Convention n°158 de l’Organisation internationale du travail.
Etre licenciable sans motif, c’est ne plus pouvoir défendre ses droits du travail en amont, c’est ne plus pouvoir se syndiquer ouvertement, c’est ne plus pouvoir revendiquer ses heures supplémentaires, c’est ne plus pouvoir « broncher » sous peine de perdre son emploi...
Etre licenciable sans motif, c’est ne pas pouvoir correctement se défendre aux prud’hommes contre un licenciement sans cause réelle et sérieuse, abusif, ou boursier.
Etre licenciable sans motif, c’est un retour en arrière de 120 ans, dans le droit, la dignité élémentaire des salariés, c’est le retour à Germinal, à Zola...
Pas un salarié de ce pays n’a intérêt à ce qu’un tel candidat passe ...
Des millions de salariés, de jeunes ont défilé de février à avril 2006 pour imposer à Sarkozy Chirac Villepin de retirer le Cpe : Sarkozy, ce n’est pas la « rupture », c’est la persistance, la France d’avant, c’est la volonté de casser la volonté populaire, de revenir en arrière, au 19° siécle.
Gérard Filoche, Inspecteur du Travail, pour D&S http://www.democratie-socialisme.org
Nicolas Sarkozy veut s’inspirer du CNE pour un contrat unique 24.01.07
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a déclaré mercredi, lors d’une rencontre avec des patrons de PME, qu’il entendait s’inspirer du "contrat nouvelle embauche" (CNE) pour créer un contrat de travail unique s’il était élu le 6 mai à la présidence de la République.
"Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher", a déclaré le ministre de l’Intérieur et candidat de l’UMP lors de cette rencontre organisée par la CG-PME dans un théâtre parisien.
Le CNE, pour le moment réservé aux entreprises de moins de 20 salariés, prévoit une période d’essai de deux ans et rencontre un certain succès auprès des PME. "Je garderai l’intérim et les contrats de projet (...) mais le contrat de travail unique inspiré du CNE est une occasion de simplifier beaucoup le droit du travail français", a ajouté Nicolas Sarkozy.
Est-ce que ca va passer inaperçu comme une lettre à la Poste ?
Ce que vient d’annoncer Nicolas Sarkozy, devrait faire la « une » de tous les journaux, tellement, c’est une attaque inouïe, inédite contre le Code du travail.
C’est purement et simplement la mort du droit du licenciement : la facilité pour un employeur de rompre unilatéralement le contrat de travail SANS MOTIF
- pas seulement pour les jeunes de moins de 26 ans comme le Cpe,
- pas seulement pour les 5 millions des salariés des entreprises de moins de 20 salariés comme le Cne
- pas seulement pendant une période de deux ans comme le Cne et le Cpe mais tout au long de la vie professionnelle, un employeur pourra vous licencier SANS MOTIF, en dépit de toutes les déclarations des droits de l’homme, en dépit de la Convention n°158 de l’Organisation internationale du travail.
Etre licenciable sans motif, c’est ne plus pouvoir défendre ses droits du travail en amont, c’est ne plus pouvoir se syndiquer ouvertement, c’est ne plus pouvoir revendiquer ses heures supplémentaires, c’est ne plus pouvoir « broncher » sous peine de perdre son emploi...
Etre licenciable sans motif, c’est ne pas pouvoir correctement se défendre aux prud’hommes contre un licenciement sans cause réelle et sérieuse, abusif, ou boursier.
Etre licenciable sans motif, c’est un retour en arrière de 120 ans, dans le droit, la dignité élémentaire des salariés, c’est le retour à Germinal, à Zola...
Pas un salarié de ce pays n’a intérêt à ce qu’un tel candidat passe ...
Des millions de salariés, de jeunes ont défilé de février à avril 2006 pour imposer à Sarkozy Chirac Villepin de retirer le Cpe : Sarkozy, ce n’est pas la « rupture », c’est la persistance, la France d’avant, c’est la volonté de casser la volonté populaire, de revenir en arrière, au 19° siécle.
Gérard Filoche, Inspecteur du Travail, pour D&S http://www.democratie-socialisme.org
.
Et pour le plaisir tu ajoutes le projet énoncé par la patronne du MEDEF :
La durée du temps de travail ne doit plus être définie par la Loi mais par des accords de branche... voire des accords d'entreprise.
Si le Peuple de France plébicite ceux-là... Que dire ?
.
Et pour le plaisir tu ajoutes le projet énoncé par la patronne du MEDEF :
La durée du temps de travail ne doit plus être définie par la Loi mais par des accords de branche... voire des accords d'entreprise.
Si le Peuple de France plébicite ceux-là... Que dire ?
.
Oui oui beth je sais tout ca,mais le plus drole c'est que comme Claire chazal à oublier d'en parler à 20h bah le projet va passer comme une lettre à la poste tout comme leur torche cul de constitution il sont en train de nous la faire rentrer comme un suppos paralysant,et tout vas bien dans le meilleur du monde!!!Puisque de toute facon on a fait tomber le cpe et qu'on à été en final de la cdm!!!
ca y est la campagne est bien lancé là . on le sent bien montbourt au placard , sarko a rungis , et Bayrou de plus en plus a l'aise qui monte doucement dans les sondages , et si ct un duel sarko bayrou au second tour ?