GREVE LE 16 JUIN ! ! !

Righteous Man a écrit :la voiture a hydrogène c'est un leurre.
ça ne réduirait pas nos émissions de CO2.
pour produire de l'hydrogène, le transporter etc... ça dégage autant de CO2 que de rouler au pétrole.
certes ça parait propre au niveau de la voiture mais c'est en amont que la pollution est déplacée.

ça ne règlera pas le problème de l'environnement, seulement le problème du pétrole.

sauf si tu utilises du nucleaire pour produire ton hydrogene et la tu reduis sacrement les emissions de CO2 et autres gaz.

have no fear for atomic energy, cause none a dem can stop the time...

guillaumebougard a écrit :

Righteous Man a écrit :la voiture a hydrogène c'est un leurre.
ça ne réduirait pas nos émissions de CO2.
pour produire de l'hydrogène, le transporter etc... ça dégage autant de CO2 que de rouler au pétrole.
certes ça parait propre au niveau de la voiture mais c'est en amont que la pollution est déplacée.

ça ne règlera pas le problème de l'environnement, seulement le problème du pétrole.

sauf si tu utilises du nucleaire pour produire ton hydrogene et la tu reduis sacrement les emissions de CO2 et autres gaz.

et tu en fais quoi des déchets nucléaires ??
tu les enfouis jusqu'à temps qu'on ne sache plus où les mettre ?
t'as raison après tout, c'est pas notre problème c'est le probleme de nos enfants...

et puis les tchernobyl ils s'arrêtent à notre frontière donc ça va...

guillaumebougard a écrit :
have no fear for atomic energy, cause none a dem can stop the time...

je crois que t'as pas bien saisi cette phrase de Bob.
il ne faut pas y voir un encouragement au nucléaire ...

Et l'uranium pour le nucléaire, c'est comme le pétrole, il n'y en aura pas à vie!

.

plutôt à mort...




Y a des exemples.


.

.


C'est Lab' qui serait content...






.

ça doit pas être pratique aux genoux.....

c'est pratique partout!!!!


Quant au débat sur la solution pour l'environnement, je pense qu'il n'y a pas encore de solution claire, que c'est du domaine de la recherche. S''il y avait une solution parfaite, sa ce saurait. Vous prenez pas la tète...

faut developper le nuclaire qui reutilise les dechets, si on investit des sous sur le retraitement, on finira bien par trouver une solution

en fait l'energie la plus dangereuse c;est le charbon, dont les mines tuent chaque annee des milliers de pauvres gus a 1200 metres sous terre. pour le nucleaire, on en est loin

le solaire, le vent, la biomasse, c'est pas demain la veille que ca produira assez pour couvrir les besoins, donc yes au nuclaire.

PS = les paroles de Bob, je les utilise et les interprete comme je veux, nah!

.


"Aïe! chiotte le cher if..."




.

butt aie 10 dent chiotte no des putes i...

ohhhhhhh putain ya romania ki test beth jmet 5 euros sur beth'!!!!!

lol ! c gagné d'avance c pas du jeu

sa fait plaisir de voir qu'on a des supporters!!!!

.

"les gars lisent Eat"



.

end don t cris tisse aie zit