GREVE LE 16 JUIN ! ! !

Messen a écrit :

benjamin a écrit :Pour ceux qui cherchent encore une voiture non polluante...

http://www.aci-multimedia.net/bio/voitu ... mprime.htm

http://futuristiktrader.daily-bourse.fr ... ture__2008

Pour en avoir discuté avec un ami qui a du faire un dossier sur le sujet pour ses études, c'est assez impressionnant.

Grâce à ce moteur, le transport en bus pourrait bien devenir gratuit, par exemple. En effet, le prix d'entretien est risible, alors que les rentrées d'argent dues à la publicité sont bien supérieurs. De mémoire, l'investissement dans un bus à air comprimé coûterait autant que l'essence nécessaire pour faire tourner un bus pendant un an. Au bout d'un an, l'investissement est rentabilisé.

Toujours la même histoire, quoi. On a les solutions, mais on les utilise pas. Pour info, ce concept a été interdit de présentation dans des salons automobiles. A qui profite le crime...

ça fait 20 ans que le mec annonce la sortie de sa voiture à air comprimé mais il l'a jamais laissé essayé par des journalistes automobiles parce que ça marche tout simplement pas son truc; pour faire tourner un moteur il faut du combustible (essence), du comburant (air) et de la chaleur; alors remplacé l'essence par de l'air c'est un peu tendu! La sortie de sa voiture pour l'année prochaine, j'y crois pas trop...

si si ça marche la voiture a air comprimé...mais personne ne l'a jamais pris au serieux. Sauf le constructeur indien TATA qui lui a acheté une license l'année dernière. Depuis, il a pu trouvé des financements et va se lancer dans la construction de sa voiture.

Après ce qu'il faut savoir, c'est que c'est une voiture type voiture de golf , 2 places et vitesse à 60km/h. Donc c'est pas la solution pour tout le monde

En roulant a 10km/h de moyenne aussi on pollue moin...Nous dans le sud on a pas se probleme on se deplace tous en char a voile grace au mistral.( 0 pollution avec sa !)

Très faux whytelion très très faux!!!!!
En roulant a 10km/h tu pollue beaucoup. Certes le moteur tourne pas très vite mais tu vas mettre 1heures pour faires un pauvre 10km. Ca dépend des voitures (les courbes de consommation sont sur internet) mais en général, pour moins polluer, il faut rouler autour des 90km/h.

Le mistral c'est sur, c'est genial, sauf quand tu doit le remonter et qu'il pleut averse et que mème a pied t'arrive pas a avancer.... Mauvais souvenirs ....

roumania a écrit :Simple question pour ceux qui pensent aller manifester....
Vous pensez obtenir quoi?
Vous avez deja vu le gouvernement, encore pire le gouvernement Sarkozy, craquer devant une grève??? Mème dans le cas des pecheurs qui bloquent les ports de france, qui detruisent l'économie maritime francaise n'obtiennent quasiment rien, que des discours.
En sortant vos voitures, vous allez polluer encore un peu, perdre une journée et pas changer grand chose dans la vie du gouvernement. Il faut réagir c'est vrai mais réfléchisser avant...

je te le dis franchement si demain plus personne ne va bosser et que les pecheurs , transporteurs etc etc bloquent les portes de paris ca pourraitt bouger

mais bon moi je v pas manifester j ai pas de voiture

roumania a écrit : Certes le moteur tourne pas très vite mais tu vas mettre 1heures pour faires un pauvre 10km. Ca dépend des voitures (les courbes de consommation sont sur internet) mais en général, pour moins polluer, il faut rouler autour des 90km/h.

ça dépend du regime moteur, non? si tu roules a 90km/h mais que t'es à 3500tr/mn avec ton diesel tu vas consommer comme un cochon...

lol
sur que si tu est a 90km/h en seconde tu va cracher du feu!!!!
je pensai, j'ai oublier de le dire, excuser moi, mais en 5° vitesse ( 6 pour les voitures qui en ont).

Iriewilou, a ton avis, si toute la france se met en pause... qui va se retrouver dans la merde??? le gouvernement se casse, ils sont tous riches de toute facon et l'armée les protège et on se retrouve comme des cons a essayer de mettre un nouveau gouvernement qui doit se demerder avec un pays en pleine crise economique et a qui il faut en plus faire plaisir....
Il faut etre réaliste!

Grave si tu roules en 6ème (quand il y a 6 vitesses....) c'est ouf le carburant que tu économises ...

Red cat a écrit :

Messen a écrit :

benjamin a écrit :Pour ceux qui cherchent encore une voiture non polluante...

http://www.aci-multimedia.net/bio/voitu ... mprime.htm

http://futuristiktrader.daily-bourse.fr ... ture__2008

Pour en avoir discuté avec un ami qui a du faire un dossier sur le sujet pour ses études, c'est assez impressionnant.

Grâce à ce moteur, le transport en bus pourrait bien devenir gratuit, par exemple. En effet, le prix d'entretien est risible, alors que les rentrées d'argent dues à la publicité sont bien supérieurs. De mémoire, l'investissement dans un bus à air comprimé coûterait autant que l'essence nécessaire pour faire tourner un bus pendant un an. Au bout d'un an, l'investissement est rentabilisé.

Toujours la même histoire, quoi. On a les solutions, mais on les utilise pas. Pour info, ce concept a été interdit de présentation dans des salons automobiles. A qui profite le crime...

ça fait 20 ans que le mec annonce la sortie de sa voiture à air comprimé mais il l'a jamais laissé essayé par des journalistes automobiles parce que ça marche tout simplement pas son truc; pour faire tourner un moteur il faut du combustible (essence), du comburant (air) et de la chaleur; alors remplacé l'essence par de l'air c'est un peu tendu! La sortie de sa voiture pour l'année prochaine, j'y crois pas trop...

si si ça marche la voiture a air comprimé...mais personne ne l'a jamais pris au serieux. Sauf le constructeur indien TATA qui lui a acheté une license l'année dernière. Depuis, il a pu trouvé des financements et va se lancer dans la construction de sa voiture.

Après ce qu'il faut savoir, c'est que c'est une voiture type voiture de golf , 2 places et vitesse à 60km/h. Donc c'est pas la solution pour tout le monde

Red Cat, tu l'as vu rouler cette voiture??? Comme je l'ai dit, aucun journaliste n'a jamais vu sa voiture, on trouve que des photos de voitures futuristes sur son site, c'est quoi son innovation??? Si ça serait un nouveau moteur révolutionnaire, on trouverait un minimum de schéma, d'explications sur le moteur, au lieu de ça on trouve juste des croquis de caddie de golf et des prototypes!! Et puis, Tata est ptêt une bonne marque pour créer des voitures à pas cher mais c'est pas eux qui brillent dans l'innovation automobile. Si ça voit le jour cette voiture, ça sera pas avant au moins 10-20 ans.

pas avant 10, 20 ans car le marché du pétrole est plus que jamais intéressant, pas parce que de nouvelles technologies n'existent pas ...

et si je trouve un moteur révolutionnaire, je publie pas les schéma sur le net perso, j'suis pas fou

roumania a écrit :Très faux whytelion très très faux!!!!!
En roulant a 10km/h tu pollue beaucoup. Certes le moteur tourne pas très vite mais tu vas mettre 1heures pour faires un pauvre 10km. Ca dépend des voitures (les courbes de consommation sont sur internet) mais en général, pour moins polluer, il faut rouler autour des 90km/h.

Le mistral c'est sur, c'est genial, sauf quand tu doit le remonter et qu'il pleut averse et que mème a pied t'arrive pas a avancer.... Mauvais souvenirs ....

Oulala faux archifaux roumania beaucoup beaucoup faux !!!!!
Sache que par Mistral il ne pleut pas Roumania donc l equation mistral + averse n est pas possible!!!

j trouve un utilitaire a 10 000 roro electique, ca reste cher mais franchement ca rest honnete et je vai le conserver au moin 4ou 5an, ca permet de faire des 20 km easy...

Messen a écrit : Et puis, Tata est ptêt une bonne marque pour créer des voitures à pas cher mais c'est pas eux qui brillent dans l'innovation automobile. Si ça voit le jour cette voiture, ça sera pas avant au moins 10-20 ans.

ça coute des millions d'euros de developper une voiture (LOGAN voiture dite low cost c'est un programme à 400million d'euros) et comme personne ne le prenait au sérieux, et bien personne n'a voulu investir.

Et c'est justement qu'ils sont pas dans l'innovation automobile que TATA a acheté une license sur cette voiture...Si tu veux en savoir plus tu peux acheter le Hors série Science et avenir de ce mois ci ou il explique le principe de fonctionnement de moteur...et ça n'a rien a voir avec un moteur a explosion!

gini a écrit :pas avant 10, 20 ans car le marché du pétrole est plus que jamais intéressant, pas parce que de nouvelles technologies n'existent pas ...

et si je trouve un moteur révolutionnaire, je publie pas les schéma sur le net perso, j'suis pas fou

d'accord sur le principe du schéma moteur sur le net...mais dans la mesure ou ce moteur n'a rien a voir avec l'industrie pétrolière, la seule chose qui limite sa mise en place c'est son champs d'application (des voitures sans permis et des voiture des golfs). 10 ou 20 ans vous etes malades la voiture électrique nouvelle génération (parce que les constructeurs en ont sorti il y a 10ans déja!) c'est dans 3ans max, 10 ou 20 ans c'est plutot la pile a combustible.

j'ai déja eu affaire au mistral + pluie a Aix en Pvce. C'etait peut etre pas le vraie mistral mais un vent a 130km/h et de la lpuie dans la gueule c'est vraiment pas cool.


Je tiens a préciser que la voiture a air comprimé et la voiture a électricité ca n'a rien a voir. La voiture a électricité existe. Elle a pauvre rendement actuel (ex: 20h de recharge pour 4h de route) et c'est pour ca qu'elle n'est que peu dévellopée. La voiture a air comprimée, on en voit absolument rien!!!
La pile a combustible c'est un beau projet mais c'est super dangereux. Si sa pete, c'est plus une voiture mais une fusée dans laquelle tu roule.